Moi : Olivier! « T’as vu que Apple attaque HTC en contrefaçon de brevet ? » (Olivier c’est mon voisin de bureau, un confrère spécialisé en contentieux brevet)
Olivier : « Oui j’ai vu passer ça mais je n’ai pas tout lu » (ça veut dire qu’il n’a pas lu les 700 pages de l’assignation mais juste les 100 premières)
Moi : » Non mais tu as vu qu’ils ont déposé leur interface pour délocker l’Iphone ? C’est vraiment n’importe quoi ces brevets américains »
Olivier : » Et bien il faut voir ce qu’il y a dans le brevet mais il est vrai qu’en matière de brevet US il est prudent de s’attendre à tout et parfois plutôt à rien à vrai dire » (c’est son côté flegmatique à Olivier)
Moi : » Ouai c’est ce que je dis : c’est d’la merde ! »
Silence…
Moi: « Tiens je vais aller voir. Je te parie qu’il t’explique qu’il faut faire glisser le doigt à une certaine vitesse, à certain endroit, sur une certaine image pour obtenir une certaine réaction… «
Olivier : » C’est bien possible » (lui il fait des réponses plus courtes par ce qu’il travaille)
Moi : « Eh Oliv’ Eh !!! »
Olive : « Ouiiiii ? »
Moi : » Faire glisser le doigt à une certaine vitesse et à certain endroit pour obtenir une certaine réaction… ÇA MARCHE POUR PLEIN DE TRUCS !!!! WHOUAAAAAAHHAHAHA !!! »
Olivier : « Huhuhuhhu ! Je retiens la comparaison. » (Olivier a un rire moins sonore que moi )
Moi : » Tabernacle : je le tiens ce maudit brevet. Attends je te lis : « A method of controlling an electronic device with a touch-sensitive display, comprising: detecting contact with the touch-sensitive display while the device is in a user-interface lock state; moving an unlock image along a predefined displayed path on the touch-sensitive display in accordance with the contact, wherein the unlock image is a graphical, interactive user-interface object with which a user interacts in order to unlock the device; transitioning the device to a user-interface unlock state if the detected contact corresponds to a predefined gesture; and maintaining the device in the user-interface lock state if the detected contact does not correspond to the predefined gesture. »
- « Y’a même un shéma sur GIZMODO, viens voir ! »
Olivier : « bon on a pas lu toutes les revendications du brevet mais il faut admettre que sans être franchement malhonnête il a l’air bizarre. En résumé personne n’a le droit d’utiliser un geste prédéfini sur une surface tactile pour faire passer un appareil du mode de veille au mode actif … Donc ils ont breveté une simple idée… »
Moi : « Tu vois c’est pour ça qu’en Europe on y arrivera jamais à bâtir de grosses sociétés en informatique. Chez Apple ils ont tout compris : ils ont breveté la poignée de porte !! »
Silence…
Olivier : « Oui… le ver est dans le fruit… »
Gérald SADDE – Avocat –
Avec l’aimable assistance imaginaire d’Olivier MOUSSA, avocat.
Ben y faut bien qu’y trouvent un nouveau business model chez Apple parce qu’il paraît qu’Ipad c’est pas de l’apple-pie (la tarte à la crème). Faire des procès pour des brevets pourris, ça rapporte plus que vendre des ordinateurs pourris. CQFD. PS: on dira pas si on a des i-phone ou pas et si on télécharge sur i-tunes.
Hoho bonjour Séverine ! Je crois qu’il y a dans l’assistance une farouche défenderesse du logiciel libre (NICOLAS sort de ce corps !!!!
)). Mais bon, quand on travaille à London city peut-on se dire encore opposé au système de brevet US ? Le RU n’était pas vraiment neutre dans la bataille du brevet logiciel entre 2002 et 2005.
Damned y en qu’ont du temps pour leur blog ! (ne pas publier ce dernier commentaire please)
Ho comme c’est ballot de ma part, je l’ai publié ce commentaire. A tous les clients qui me lisent et sur les dossiers desquels je dois travailler : tous mes articles sont rédigés tard le soir ou le week End
.