<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SADDE.COM</title>
	<atom:link href="http://www.sadde.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sadde.com</link>
	<description>Blog traitant du droit des nouvelles technologies, de l&#039;internet, ... par Gérald SADDE, Avocat</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2012 16:49:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>L’interopérabilité d&#8217;un logiciel commence-t-elle là où s&#8217;arrête celle d&#8217;un autre ?</title>
		<link>http://www.sadde.com/2012/01/24/l%e2%80%99interoperabilite-dun-logiciel-commence-t-elle-la-ou-sarrete-celle-dun-autre/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2012/01/24/l%e2%80%99interoperabilite-dun-logiciel-commence-t-elle-la-ou-sarrete-celle-dun-autre/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 14:56:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Décompilation]]></category>
		<category><![CDATA[ingéniérie inverse]]></category>
		<category><![CDATA[interopérabilité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=1038</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">
<p class="wp-caption-text">© treenabeena - Fotolia.com</p>
<p>Si vous n&#8217;avez rien compris au titre de cet article c&#8217;est que vous n&#8217;êtes point juriste ! Mais non je plaisante voyons&#8230; Même les plus juristes n&#8217;ont rien compris je suis sûr. D&#8217;ailleurs je crois que je suis le seul à le comprendre ce titre. Je l&#8217;ai d&#8217;ailleurs écrit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2012/01/24/l%e2%80%99interoperabilite-dun-logiciel-commence-t-elle-la-ou-sarrete-celle-dun-autre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le jeu vidéo à la recherche de sa stabilité juridique : le cas PRIZEE.COM</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/12/31/le-jeu-video-a-la-recherche-de-sa-stabilite-juridique-le-cas-prizee-com/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/12/31/le-jeu-video-a-la-recherche-de-sa-stabilite-juridique-le-cas-prizee-com/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 17:29:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du multimédia]]></category>
		<category><![CDATA[Jeux vidéos]]></category>
		<category><![CDATA[Oeuvre mulimédia]]></category>
		<category><![CDATA[Syndicat National du Jeu Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Video games]]></category>
		<category><![CDATA[oeuvre collective]]></category>
		<category><![CDATA[Prizee.com]]></category>
		<category><![CDATA[Sound Design]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=999</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Le statut juridique du jeu vidéo connaît une actualité relativement riche ces  derniers mois avec, en septembre, une nouvelle décision concernant la qualification juridique d&#8217;une oeuvre vidéo-ludique, et plus récemment en décembre un rapport parlementaire portant sur le régime juridique du jeu vidéo en matière de droit d&#8217;auteur.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Concernant ce dernier, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/12/31/le-jeu-video-a-la-recherche-de-sa-stabilite-juridique-le-cas-prizee-com/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;abus de &#171;&#160;bière&#160;&#187; dans les noms de domaine est-il dangereux pour la santé &#8230; de vos concurrents ?</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/11/23/labus-de-biere-dans-les-noms-de-domaine-est-elle-dangereuse-pour-la-sante-de-vos-concurrents/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/11/23/labus-de-biere-dans-les-noms-de-domaine-est-elle-dangereuse-pour-la-sante-de-vos-concurrents/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 20:21:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Vin]]></category>
		<category><![CDATA[WTC Lyon]]></category>
		<category><![CDATA[Bière]]></category>
		<category><![CDATA[Google Panda]]></category>
		<category><![CDATA[noms de domaines]]></category>
		<category><![CDATA[référencement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=983</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">
<p class="wp-caption-text">© V. Yakobchuk - Fotolia.com</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">C&#8217;est à cette douloureuse question qu&#8217;a dû répondre la Cour d&#8217;appel de DOUAI dans un arrêt du 05 octobre 2011. Douloureuse car cela confine à la torture que de devoir parler de bière durant tout un dossier. Surtout pendant l&#8217;audience. Imaginez-vous devoir répéter ou entendre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/11/23/labus-de-biere-dans-les-noms-de-domaine-est-elle-dangereuse-pour-la-sante-de-vos-concurrents/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Responsabilité pénale des producteurs de sites web participatifs : une Question pour les Champions du Conseil constitutionnel  !</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/11/09/responsabilite-penale-des-producteurs-de-sites-web-participatifs-une-question-pour-les-champions-du-conseil-constitutionnel-qpc/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/11/09/responsabilite-penale-des-producteurs-de-sites-web-participatifs-une-question-pour-les-champions-du-conseil-constitutionnel-qpc/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 16:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la presse]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité des acteurs du net]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Décision n° 2011-164 QPC du 16 septembre 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Déclaration de 1789]]></category>
		<category><![CDATA[Forums]]></category>
		<category><![CDATA[Producteur]]></category>
		<category><![CDATA[QPC]]></category>
		<category><![CDATA[Question Prioritaire de Constitutionnalité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=957</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Dans un billet précédent je m&#8217;étonnais du système instauré par 93-3 de la loi n°82-652 du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle permettant à la cour de cassation de sanctionner un blogueur en le qualifiant de &#171;&#160;producteur du site&#160;&#187;. Il y avait cela de choquant que cette application stricte de la lettre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/11/09/responsabilite-penale-des-producteurs-de-sites-web-participatifs-une-question-pour-les-champions-du-conseil-constitutionnel-qpc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Usage des licences libres en matière de SaaS. Ou encore &#171;&#160;SaaS use&#160;&#187; que si l&#8217;on s&#8217;en sert &#8230;</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/10/10/usage-des-licences-libres-en-matiere-de-saas-ou-encore-saas-use-que-si-lon-sen-sert/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/10/10/usage-des-licences-libres-en-matiere-de-saas-ou-encore-saas-use-que-si-lon-sen-sert/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 09:36:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[SAAS]]></category>
		<category><![CDATA[Affero]]></category>
		<category><![CDATA[AGPL]]></category>
		<category><![CDATA[CECILL]]></category>
		<category><![CDATA[EUPL]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[GNU Affero GPL]]></category>
		<category><![CDATA[GNU GPL]]></category>
		<category><![CDATA[Open Software Licence]]></category>
		<category><![CDATA[Software as a Service]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=927</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">
<p class="wp-caption-text">Nicolas Rougier</p>
<p>Le contentieux entre Free et les auteurs du logiciel Libre Busybox vient de trouver semble-t-il une solution amiable. J&#8217;avoue ma frustration ! C&#8217;était une belle occasion pour nos magistrats de se prononcer sur la valeur des licences libres. Qui plus est, ne pas respecter une licence libre quand on s&#8217;appelle &#171;&#160;Free&#160;&#187;, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/10/10/usage-des-licences-libres-en-matiere-de-saas-ou-encore-saas-use-que-si-lon-sen-sert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De la liberté d&#8217;expression dans le  jeu vidéo : USA 1 / France 0</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/08/25/de-la-liberte-dexpression-dans-le-jeu-video-usa-1-france-0/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/08/25/de-la-liberte-dexpression-dans-le-jeu-video-usa-1-france-0/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 13:08:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la presse]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du multimédia]]></category>
		<category><![CDATA[Jeux vidéos]]></category>
		<category><![CDATA[Oeuvre mulimédia]]></category>
		<category><![CDATA[Syndicat National du Jeu Vidéo]]></category>
		<category><![CDATA[Video games]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=915</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Une journaliste de www.rslnmag.fr m&#8217;a demandé de commenter la décision de la Cour suprême américaine  du 27 juin dernier concernant l&#8217;application du 1er amendement (la sacrosainte liberté d&#8217;expression) au jeu vidéo. En cause, un projet de loi de l&#8217;Etat de Californie tendant à interdire la vente de jeux vidéo violents aux mineurs.   Les juges [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/08/25/de-la-liberte-dexpression-dans-le-jeu-video-usa-1-france-0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aléas et limites de la publicité ciblée : mon cochon tout doux</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/06/12/aleas-et-limites-de-la-publicite-ciblee-mon-cochon-tout-doux/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/06/12/aleas-et-limites-de-la-publicite-ciblee-mon-cochon-tout-doux/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 21:57:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la consommation]]></category>
		<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Vie du net]]></category>
		<category><![CDATA[Pratiques commerciales agressives]]></category>
		<category><![CDATA[Publicité ciblée]]></category>
		<category><![CDATA[Veet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=890</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cela fait longtemps que je n&#8217;ai rien écrit faute de temps mais là je n&#8217;ai pu résister&#8230;




</p>
<p style="text-align: justify;">Parfois la publicité me fascine, parfois elle m&#8217;horripile, parfois elle me fait rire (c&#8217;est le cas que je préfère d&#8217;ailleurs). Dans notre cas je ne sais pas ce que je dois en penser. Je me suis trouvé [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/06/12/aleas-et-limites-de-la-publicite-ciblee-mon-cochon-tout-doux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Logiciels sur mesure : quelques points à anticiper</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/03/17/logiciels-sur-mesure-quelques-points-a-anticiper/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/03/17/logiciels-sur-mesure-quelques-points-a-anticiper/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 15:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[Jeux vidéos]]></category>
		<category><![CDATA[Video games]]></category>
		<category><![CDATA[logiciel d'audit]]></category>
		<category><![CDATA[logiciel de simulation]]></category>
		<category><![CDATA[logiciel expert]]></category>
		<category><![CDATA[logiciel métier]]></category>
		<category><![CDATA[serious game]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La réalisation d&#8217;un logiciel sur mesure par un tiers est l&#8217;occasion de nombreux questionnements juridiques mais aujourd&#8217;hui certains dossiers m&#8217;amènent à réfléchir sur des cas de plus en plus courants dans lesquels on remarque une certaine complémentarité entre le prestataire et son donneur d&#8217;ordre, entre le spécialiste et son développeur. Ces cas dépassent [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/03/17/logiciels-sur-mesure-quelques-points-a-anticiper/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Responsabilité des agrégateurs d&#8217;informations &#171;&#160;Digg-like&#160;&#187; ou FUZZ le retour de la revanche (la cassation quoi !)</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/02/22/responsabilite-des-aggregateurs-dinformations-digg-like-ou-fuzz-le-retour-de-la-revanche-la-cassation-quoi/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/02/22/responsabilite-des-aggregateurs-dinformations-digg-like-ou-fuzz-le-retour-de-la-revanche-la-cassation-quoi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 22:49:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la presse]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité des acteurs du net]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[éditeur]]></category>
		<category><![CDATA[Eric DUPIN]]></category>
		<category><![CDATA[FUZZ]]></category>
		<category><![CDATA[hébergeur]]></category>
		<category><![CDATA[LCEN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=849</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Une fois n&#8217;est pas coutume je vais reproduire un arrêt de cassation in extenso car ce dernier semble bien sonner la fin de l&#8217;affaire FUZZ. Pour mémoire, c&#8217;est votre serviteur qui avait plaidé (oui cela m&#8217;arrive   ) le dossier en référé contre le vindicatif Olivier Martinez, (dit aussi le &#171;&#160;serial noceur&#160;&#187; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/02/22/responsabilite-des-aggregateurs-dinformations-digg-like-ou-fuzz-le-retour-de-la-revanche-la-cassation-quoi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Violation de contrat : lorsque la preuve du préjudice devient secondaire</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/01/10/violation-de-contrat-lorsque-la-preuve-du-prejudice-devient-secondaire/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/01/10/violation-de-contrat-lorsque-la-preuve-du-prejudice-devient-secondaire/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 09:52:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[LIcences libres]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>
		<category><![CDATA[Préjudice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=809</guid>
		<description><![CDATA[

<p class="wp-caption-text">banana hazard © Qilux</p>
<p>La rédaction d&#8217;un contrat de licence de logiciel implique (comme tout contrat d&#8217;ailleurs) des obligations &#171;&#160;de faire&#160;&#187; (livrer, installer, payer, garantir etc.) et des obligations de ne pas faire. Ces dernières sont souvent extrêmement nombreuses dans un contrat de licence limité à l&#8217;utilisation. En effet, même si en matière de droit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/01/10/violation-de-contrat-lorsque-la-preuve-du-prejudice-devient-secondaire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

