![:)](http://www.sadde.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
![:)](http://www.sadde.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)
-
la nature du fondement juridique en cause
-
la nature du site émetteur du flux (pouvez-vous vous attendre à un contenu illicite ou non ?)
-
la nature du titre de l’information (l’atteinte est-elle constituée par le titre seul ou la page ciblée par le lien hypertexte ?)
Les jeux ne sont pas faits.
Finissons par quelques petites choses amusantes dans ce jugement :
Je commence par cette belle explication de la lutte que se livrent « atteinte à l’image » et « liberté d’expression ».
![8)](http://www.sadde.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif)
La représentation par avocat n’étant pas obligatoire en référé, les dispositions de l’article 699 du code de procédure civile, dont le bénéfice est sollicité en demande, ne sont pas applicables.«