<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SADDE.COM &#187; open-source</title>
	<atom:link href="http://www.sadde.com/tag/open-source/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sadde.com</link>
	<description>Blog traitant du droit des nouvelles technologies, de l&#039;internet, ... par Gérald SADDE, Avocat</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jun 2013 10:56:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Violation de contrat : lorsque la preuve du préjudice devient secondaire</title>
		<link>http://www.sadde.com/2011/01/10/violation-de-contrat-lorsque-la-preuve-du-prejudice-devient-secondaire/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2011/01/10/violation-de-contrat-lorsque-la-preuve-du-prejudice-devient-secondaire/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 09:52:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[LIcences libres]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>
		<category><![CDATA[Préjudice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=809</guid>
		<description><![CDATA[

<p class="wp-caption-text">banana hazard © Qilux</p>
<p>La rédaction d&#8217;un contrat de licence de logiciel implique (comme tout contrat d&#8217;ailleurs) des obligations &#171;&#160;de faire&#160;&#187; (livrer, installer, payer, garantir etc.) et des obligations de ne pas faire. Ces dernières sont souvent extrêmement nombreuses dans un contrat de licence limité à l&#8217;utilisation. En effet, même si en matière de droit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2011/01/10/violation-de-contrat-lorsque-la-preuve-du-prejudice-devient-secondaire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le logiciel libre avance : BUSYBOX complaint</title>
		<link>http://www.sadde.com/2010/09/27/le-logiciel-libre-avance-busybox-complaint/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2010/09/27/le-logiciel-libre-avance-busybox-complaint/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 08:48:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[BUSYBOX]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[GNU GPL]]></category>
		<category><![CDATA[Ope]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>
		<category><![CDATA[Software Freedom Conservancy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=747</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La Software Freedom Conservancy, Inc. et Erik Anderson ont porté une action en contrefaçon contre 14 distributeurs de produits électroniques pour contrefaçon devant la Cour du district sud de New York. le Sieur Anderson a développé et amélioré un logiciel dénommé BusyBox, un programme d&#8217;ordinateur open source. Anderson autorise donc tout tiers à [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2010/09/27/le-logiciel-libre-avance-busybox-complaint/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Logiciel Libre : Jacobsen contre KATZER, suite et fin&#8230;</title>
		<link>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:51:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[BSD]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[<p class="wp-caption-text">Nicolas Rougier</p>
<p style="text-align: justify;">Je vous ai déjà parlé de cette affaire de contrefaçon de logiciel libre sous Artistic License. Cette affaire a fait l&#8217;objet d&#8217;un important suivi par la communauté du logiciel libre car il y était clairement question de la reconnaissance de la validité des licences libres et plus précisément d&#8217;une licence non-copyleft [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Open Source Initiave certifie la licence open source européenne (EUPL)</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/03/26/lopen-source-initiave-certifie-la-licence-open-source-europeenne-eupl/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/03/26/lopen-source-initiave-certifie-la-licence-open-source-europeenne-eupl/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 09:24:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[EUPL]]></category>
		<category><![CDATA[GNU GPL]]></category>
		<category><![CDATA[licence compatibility]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>
		<category><![CDATA[open-source initiative]]></category>
		<category><![CDATA[OSI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;Open Source Initiative (OSI) est l&#8217;organisme qui gère au niveau mondial la charte contenant les critères définissant ce qu&#8217;est une licence open source. Concrètement, lorsque vous créez une licence et que vous souhaitez que celle-ci soit reconnue mondialement, il est préférable de la faire certifier par l&#8217;OSI. Disons clairement, que sans cette démarche la nouvelle [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/03/26/lopen-source-initiave-certifie-la-licence-open-source-europeenne-eupl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open source : validité de l&#8217;Artistic License, suite de l&#8217;affaire Jacobsen vs Katzer</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:22:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[BSD]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Dans un billet précédent, nous vous parlions de manière approfondie de l&#8217;apport fondamental d&#8217;une décision de la Court of Appeals for the Federal District, concernant la reconnaissance de la validité des licences libres et plus exactement de l&#8217;Artistic License, une licence de type BSD.
C&#8217;est le caractère contraignant des dispositions de la licence qui avait été [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open source : vidéo de l&#160;&#187;intervention auprés de l&#8217;ARDI Numérique</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/02/08/open-source-video-de-lintervention-aupres-de-lardi-numerique/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/02/08/open-source-video-de-lintervention-aupres-de-lardi-numerique/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Agence Regionale du Développement et de l'Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est promis c&#8217;est la dernière fois que je vous en parle.Mais je ne peux pas résister   !Après tout on n&#8217;est pas filmé tous les jours alors j&#8217;en profite.Voici la vidéo d&#8217;une intervention donnée à Grenoble lors d&#8217;une conférence  sur le sujet des modèles économiques du logiciel libre.Merci encore à l&#8217;ARDI Numérique qui [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/02/08/open-source-video-de-lintervention-aupres-de-lardi-numerique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>C&#8217;était bien à Grenoble la conférence sur l&#8217;Open Source ?</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/11/14/cetait-bien-a-grenoble-la-conference-sur-lopen-source/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/11/14/cetait-bien-a-grenoble-la-conference-sur-lopen-source/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 15:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Agence Regionale du Développement et de l'Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Formation]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[Grenoble]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[Ecoutez mon bon associé c&#8217;était fort sympathique. J&#8217;y ai pris beaucoup de plaisir.Et fort d&#8217;un public plutôt demandeur j&#8217;avoue ne pas avoir vu la tête des petits-fours sucrés. Vu que je ne faisais le déplacement que pour ça, je suis forcément un peu déçu.</p>
<p>&#171;&#160;Non mais d&#8217;un point de vue juridique ? La réaction des personnes [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/11/14/cetait-bien-a-grenoble-la-conference-sur-lopen-source/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ARDI Numérique &#8211; Open Source : le modèle HYBRIDE</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/10/28/ardi-numerique-open-source-le-modele-hybride/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/10/28/ardi-numerique-open-source-le-modele-hybride/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 14:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Formation]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[AFUL]]></category>
		<category><![CDATA[licence hybride]]></category>
		<category><![CDATA[mysql]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[Monsieur SADDE,</p>
<p>Votre mission, si vous l&#8217;acceptez, sera de parler en ayant l&#8217;air intelligent devant un rassemblement d&#8217;informaticiens et de décideurs, sur un sujet totalement obscur pour le commun des non initiés : &#171;&#160;les questions juridiques liées à la distribution hybride de logiciels sous licence Open-Source&#171;&#160;.</p>
<p>On ne rigole pas au fond s&#8217;il vous plaît ! Il [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/10/28/ardi-numerique-open-source-le-modele-hybride/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;open source avance : affaire Jacobsen contre KATZER</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/10/03/lopen-source-avance-affaire-jacobsen-contre-katzer/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/10/03/lopen-source-avance-affaire-jacobsen-contre-katzer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[<p>
J&#8217;ai eu connaissance courant août d&#8217;une jurisprudence de la Cour d&#8217;Appel Fédéral des Etats Unis (United Satates Court of Appeals for the Federal Circuit). Cette décision dite Jacobsen contre Katzer (13 août 2008) concerne directement les logiciels dits libres ou Open source. Des petits malins ont appelé ça FLOSS pour Free / libre Open Source [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/10/03/lopen-source-avance-affaire-jacobsen-contre-katzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ATTALI : AFDEL / AFUL</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/01/30/attali-afdel-aful/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/01/30/attali-afdel-aful/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 21:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[AFDEL]]></category>
		<category><![CDATA[AFUL]]></category>
		<category><![CDATA[ATTALI]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[<p>Patrick Bertrand, président de l&#8217;Association française des éditeurs de logiciels (Afdel) a vivement réagi aux propositions du rapport ATTALI visant à favoriser les solutions libres et open-source.Il s&#8217;agirait d&#8217;un frein à l&#8217;innovation et d&#8217;une menace pour l&#8217;emploi. Sur ces mots, l&#8217;AFUL (Association francophone des utilisateurs de Linux et des logiciels libres) a rappelé par la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/01/30/attali-afdel-aful/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
