<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SADDE.COM &#187; droit d’auteur</title>
	<atom:link href="http://www.sadde.com/tag/droit-d%e2%80%99auteur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sadde.com</link>
	<description>Blog traitant du droit des nouvelles technologies, de l&#039;internet, ... par Gérald SADDE, Avocat</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jun 2013 10:56:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Logiciel Libre : Jacobsen contre KATZER, suite et fin&#8230;</title>
		<link>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:51:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[BSD]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[<p class="wp-caption-text">Nicolas Rougier</p>
<p style="text-align: justify;">Je vous ai déjà parlé de cette affaire de contrefaçon de logiciel libre sous Artistic License. Cette affaire a fait l&#8217;objet d&#8217;un important suivi par la communauté du logiciel libre car il y était clairement question de la reconnaissance de la validité des licences libres et plus précisément d&#8217;une licence non-copyleft [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open source : validité de l&#8217;Artistic License, suite de l&#8217;affaire Jacobsen vs Katzer</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:22:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[BSD]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Dans un billet précédent, nous vous parlions de manière approfondie de l&#8217;apport fondamental d&#8217;une décision de la Court of Appeals for the Federal District, concernant la reconnaissance de la validité des licences libres et plus exactement de l&#8217;Artistic License, une licence de type BSD.
C&#8217;est le caractère contraignant des dispositions de la licence qui avait été [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qui vole des CGV vole un boeuf !</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/02/01/qui-vole-des-cgv-vole-un-boeuf/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/02/01/qui-vole-des-cgv-vole-un-boeuf/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 16:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du commerce électronique]]></category>
		<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[conditions générales de vente]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[parasitisme]]></category>
		<category><![CDATA[vente en ligne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[Legalis.net nous rapporte un arrêt de la cour d’appel de Paris du 24 septembre 2008, condamnant la société Kalypso à payer 10 000 euros à Vente-privée.com. Et pourquoi me direz-vous ? Pour avoir recopié les conditions générales de vente de son concurrent ! Et à ma connaissance c&#8217;est la première fois que cela est reconnu. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/02/01/qui-vole-des-cgv-vole-un-boeuf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’art contemporain au paradis</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/01/25/l%e2%80%99art-contemporain-au-paradis/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/01/25/l%e2%80%99art-contemporain-au-paradis/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 20:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[art contemporain]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[photographie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[<p></p>

<p>L’art contemporain dérange, provoque, émeut le spectateur et jusqu’au droit lui-même, obligeant les juges à redéfinir constamment le point d’équilibre de la protection par le droit d’auteur.</p>
<p>Car il consiste parfois plus en l’expression brute d’une idée que sa réelle mise en forme, cet art cristallise les interrogations sur le périmètre de la protection. Protégez une [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/01/25/l%e2%80%99art-contemporain-au-paradis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
