<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SADDE.COM &#187; dailymotion</title>
	<atom:link href="http://www.sadde.com/tag/dailymotion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sadde.com</link>
	<description>Blog traitant du droit des nouvelles technologies, de l&#039;internet, ... par Gérald SADDE, Avocat</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jun 2013 10:56:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Dailymotion et qualité d&#8217;hébergeur : quand décision rime avec précision</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/05/14/dailymotion-et-qualite-dhebergeur-quand-decision-rime-avec-precision/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/05/14/dailymotion-et-qualite-dhebergeur-quand-decision-rime-avec-precision/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 20:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[dailymotion]]></category>
		<category><![CDATA[éditeur]]></category>
		<category><![CDATA[hébergeur]]></category>
		<category><![CDATA[LCEN]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[<p>Rien de nouveau sur le fond puisque l&#8217;Arrêt du 6 mai 2009 de la Cour d&#8217;Appel de Paris (4ème chambre, section A), ne fait que rappeler la jurisprudence dominante : Dailymotion est un hébergeur de contenu et non un éditeur, au sens de la loi pour la Confiance dans l&#8217;Economie Numérique.</p>
Néanmoins, l&#8217;arrêt mérite d&#8217;être lu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/05/14/dailymotion-et-qualite-dhebergeur-quand-decision-rime-avec-precision/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
