<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SADDE.COM &#187; Artistic license</title>
	<atom:link href="http://www.sadde.com/tag/artistic-license/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sadde.com</link>
	<description>Blog traitant du droit des nouvelles technologies, de l&#039;internet, ... par Gérald SADDE, Avocat</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jun 2013 10:56:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Logiciel Libre : Jacobsen contre KATZER, suite et fin&#8230;</title>
		<link>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:51:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[BSD]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[<p class="wp-caption-text">Nicolas Rougier</p>
<p style="text-align: justify;">Je vous ai déjà parlé de cette affaire de contrefaçon de logiciel libre sous Artistic License. Cette affaire a fait l&#8217;objet d&#8217;un important suivi par la communauté du logiciel libre car il y était clairement question de la reconnaissance de la validité des licences libres et plus précisément d&#8217;une licence non-copyleft [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2010/03/16/logiciel-libre-jacobsen-contre-katzer-suite-et-fin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open source : validité de l&#8217;Artistic License, suite de l&#8217;affaire Jacobsen vs Katzer</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:22:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[BSD]]></category>
		<category><![CDATA[droit d’auteur]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Dans un billet précédent, nous vous parlions de manière approfondie de l&#8217;apport fondamental d&#8217;une décision de la Court of Appeals for the Federal District, concernant la reconnaissance de la validité des licences libres et plus exactement de l&#8217;Artistic License, une licence de type BSD.
C&#8217;est le caractère contraignant des dispositions de la licence qui avait été [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/02/15/open-source-validite-de-lartistic-license-suite-de-laffaire-jacobsen-vs-katzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;open source avance : affaire Jacobsen contre KATZER</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/10/03/lopen-source-avance-affaire-jacobsen-contre-katzer/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/10/03/lopen-source-avance-affaire-jacobsen-contre-katzer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Artistic license]]></category>
		<category><![CDATA[GNU]]></category>
		<category><![CDATA[open-source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[<p>
J&#8217;ai eu connaissance courant août d&#8217;une jurisprudence de la Cour d&#8217;Appel Fédéral des Etats Unis (United Satates Court of Appeals for the Federal Circuit). Cette décision dite Jacobsen contre Katzer (13 août 2008) concerne directement les logiciels dits libres ou Open source. Des petits malins ont appelé ça FLOSS pour Free / libre Open Source [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/10/03/lopen-source-avance-affaire-jacobsen-contre-katzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
