<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SADDE.COM &#187; Droit de la propriété industrielle</title>
	<atom:link href="http://www.sadde.com/category/droit-de-la-propriete-industrielle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sadde.com</link>
	<description>Blog traitant du droit des nouvelles technologies, de l&#039;internet, ... par Gérald SADDE, Avocat</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jun 2013 10:56:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Le logiciel comme un service ou &#171;&#160;SaaS&#160;&#187;</title>
		<link>http://www.sadde.com/2010/06/28/le-logiciel-comme-un-service-ou-saas/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2010/06/28/le-logiciel-comme-un-service-ou-saas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 12:36:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la sécurité des systèmes d'information]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des contrats]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des données à caractère personnel]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[SAAS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=727</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Pour ceux qui ne voient pas de quoi je veux parler dans le titre disons que le SaaS est une forme d&#8217;ASP, qui concerne souvent des applications de types CRM voire ERP, le tout étant de plus en plus proposé en CLOUD. Voilà histoire de vous remettre dans le bain. Rassurez-vous l&#8217;objet de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2010/06/28/le-logiciel-comme-un-service-ou-saas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>APPLE versus HTC : dialogue entre avocats</title>
		<link>http://www.sadde.com/2010/03/06/apple-versus-htc-dialogue-entre-avocats/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2010/03/06/apple-versus-htc-dialogue-entre-avocats/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 16:32:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des brevets]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[United States Patent and Trademark Office]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[HTC]]></category>
		<category><![CDATA[I-Phone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=581</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Moi : Olivier! &#171;&#160;T&#8217;as vu que Apple attaque HTC en contrefaçon de brevet ?&#160;&#187; (Olivier c&#8217;est mon voisin de bureau, un confrère spécialisé en contentieux brevet)</p>
<p style="text-align: justify;">Olivier : &#171;&#160;Oui j&#8217;ai vu passer ça mais je n&#8217;ai pas tout lu&#160;&#187; (ça veut dire qu&#8217;il n&#8217;a pas lu les 700 pages de l&#8217;assignation mais [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2010/03/06/apple-versus-htc-dialogue-entre-avocats/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;IPAD, objet quasi démoniaque pour la Free Software Foundation</title>
		<link>http://www.sadde.com/2010/02/04/lipad-objet-quasi-demoniaque-pour-la-free-software-foundation/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2010/02/04/lipad-objet-quasi-demoniaque-pour-la-free-software-foundation/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:50:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[FSF]]></category>
		<category><![CDATA[IPAD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=546</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">En quelques mots, je viens de parcourir un manifeste de la FSF que vous pouvez lire ici. La fondation voit dans l&#8217;IPAD un recul manifeste pour la liberté dans la sphère informatique. En effet, la politique juridique d&#8217;Apple est particulièrement liberticide concernant son nouveau produit.</p>
<p style="text-align: justify;">Pour résumer, tout ce qui peut être [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2010/02/04/lipad-objet-quasi-demoniaque-pour-la-free-software-foundation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PALM : Pas Absolument Légal Monsieur &#8230;</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/12/20/palm-pas-absolument-legal-monsieur/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/12/20/palm-pas-absolument-legal-monsieur/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 20:51:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit de la propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[Free / Libre Open Source Software]]></category>
		<category><![CDATA[Logiciel libre]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[ARTIFEX]]></category>
		<category><![CDATA[COPYLEFT]]></category>
		<category><![CDATA[GNU GPL]]></category>
		<category><![CDATA[muPDF]]></category>
		<category><![CDATA[PALM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=467</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Un article  publié sur le blog Law &#38; Life: Silicon Valley  de mon confrère américain Mark Radcliffe, fait état d&#8217;un nouveau contentieux en matière de logiciel libre. Selon l&#8217;auteur, à qui je fais toute confiance, il s&#8217;agirait de la première affaire impliquant une société faisant commerce de l&#8217;open source et plus particulièrement sous [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/12/20/palm-pas-absolument-legal-monsieur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Framing&#8230; Le retour ?</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:41:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la consommation]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des marques]]></category>
		<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Nom de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[annuaire professionnel]]></category>
		<category><![CDATA[framing]]></category>
		<category><![CDATA[publicité trompeuse]]></category>
		<category><![CDATA[référencement]]></category>
		<category><![CDATA[tourisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Cela fait des années que, lorsque je réalise des formations en matière de responsabilité de l&#8217;internet, je me réfère à une classification très simple opérée entre les différents types de liens hypertextes. Cette classification qui nous vient d&#8217;un rapport du forum des droits sur l&#8217;internet distingue le lien simple (vers la page d&#8217;accueil), [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le cas des Google Adwords devant la Cour de Justice des Communautés Européennes : conclusions de l&#8217;avocat général</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/10/01/le-cas-des-google-adwords-devant-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes-conclusion-de-lavocat-general/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2009/10/01/le-cas-des-google-adwords-devant-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes-conclusion-de-lavocat-general/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 21:40:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[CJCE]]></category>
		<category><![CDATA[Droit communautaire]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de l'internet]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit de la propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des marques]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Nom de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[parasitisme]]></category>
		<category><![CDATA[publicité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=252</guid>
		<description><![CDATA[<p class="wp-caption-text">© V. Yakobchuk - Fotolia.com</p>
<p>Nous ne ferons pas de bons mots dans le titre de cet article car l&#8217;heure est grave. L&#8217;avocat général a rendu ses conclusions concernant la responsabilité de Google pour son service Adwords. La Cour de cassation française a en effet sollicité l&#8217;avis de la CJCE afin d&#8217;éclairer sa lanterne sur [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2009/10/01/le-cas-des-google-adwords-devant-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes-conclusion-de-lavocat-general/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Brevet et jeux vidéo : ça devient rock&#8217;n roll !</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/07/26/brevet-et-jeux-video-ca-devient-rockn-roll/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/07/26/brevet-et-jeux-video-ca-devient-rockn-roll/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 08:35:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des brevets]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Video games]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[Harmonix]]></category>
		<category><![CDATA[Jeux vidéos]]></category>
		<category><![CDATA[Konami]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[Je manque cruellement d&#8217;éléments dans cette affaire pour l&#8217;instant. Mais au hasard d&#8217;une visite sur le célèbre site www.gamasutra.com, histoire de constater tout ce que j&#8217;ai loupé, je suis tombé sur ça &#171;&#160;Konami Sues Harmonix Over Rock Band Patents&#160;&#187;. Quand vous vous intéressez au droit et à ses applications aux jeux vidéo,  il y [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/07/26/brevet-et-jeux-video-ca-devient-rockn-roll/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La brevetabilité des méthodes commerciales en question aux US</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/05/31/la-brevetabilite-des-methodes-commerciales-en-question-aux-us/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/05/31/la-brevetabilite-des-methodes-commerciales-en-question-aux-us/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 21:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit des brevets]]></category>
		<category><![CDATA[United States Patent and Trademark Office]]></category>
		<category><![CDATA[affaire State Street Bank]]></category>
		<category><![CDATA[business method]]></category>
		<category><![CDATA[méthodes commerciales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[
<p>Voici un résumé d&#8217;un article publié sur le site http://www.ip-watch.org/.</p>
<p>On y apprend que la Cour d&#8217;appel de Washington doit statuer sur un refus de délivrance de brevet par la Chambre de recours en matière de brevet de l’Office américain des brevets et des marques (USPTO).</p>
<p style="font-weight: bold;">Si cette affaire fait grand bruit c&#8217;est que cette [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/05/31/la-brevetabilite-des-methodes-commerciales-en-question-aux-us/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les bonnes blagues de JP : aujourd&#8217;hui la mise aux enchères d&#8217;un site de marque notoire</title>
		<link>http://www.sadde.com/2008/03/09/les-bonnes-blagues-de-jp-aujourdhui-la-mise-aux-encheres-dun-site-de-marque-notoire/</link>
		<comments>http://www.sadde.com/2008/03/09/les-bonnes-blagues-de-jp-aujourdhui-la-mise-aux-encheres-dun-site-de-marque-notoire/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avocat LYON NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Droit des marques]]></category>
		<category><![CDATA[Droit du commerce électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Nom de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[LCEN]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[vente en ligne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Je vous rapporte ici un arrêt publié sur le site LEGALIS.NET de la Cour d’appel de Paris (4ème chambre, section A Arrêt du 7 mars 2007) opposant la société Hôtels Meridiens à la société SEDO, Stéphane H.En effet, cet arrêt répond clairement à la question du titre de ce post en ce qu&#8217;il pourrait bien [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sadde.com/2008/03/09/les-bonnes-blagues-de-jp-aujourdhui-la-mise-aux-encheres-dun-site-de-marque-notoire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
