<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Framing&#8230; Le retour ?</title>
	<atom:link href="http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/</link>
	<description>Blog traitant du droit des nouvelles technologies, de l&#039;internet, ... par Gérald SADDE, Avocat</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Mar 2014 07:31:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Rodolphe Deschamps</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Rodolphe Deschamps</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 04:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=264#comment-253</guid>
		<description>Merci pour cette rapide réponse.
Après avoir été ouvrir un compte chez eux pour en savoir plus sur le fonctionnement, j&#039;ai appris qu&#039;en fait c&#039;est une option paramétrable.
Ainsi, lors de la création d&#039;un blog, Over-Blog paramètre tous les liens externe en frame. C&#039;est à l&#039;admin du blog de supprimer ce paramètre ou pas.
Evidement, la case à décocher est particulièrement bien cacher, ainsi, les non-spécialistes ignore tout du framing et ceux connaissant la méthode ont des difficulté à supprimer cette fonction lorsqu&#039;ils savent qu&#039;elle peut être supprimé ce qui est loin d&#039;être évident.

Aussi, je me pose cette nouvelle question.
Comment ce peut-il qu&#039;un hébergeur puissent mettre par défaut cette option &quot;illégale&quot; sans être ennuyé ?

Cordialement

PS : Concernant mon mail de contact, c&#039;est une pratique que j&#039;utilise pour découvrir tout spam provenant d&#039;un site (volontaire ou piraté).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette rapide réponse.<br />
Après avoir été ouvrir un compte chez eux pour en savoir plus sur le fonctionnement, j&#8217;ai appris qu&#8217;en fait c&#8217;est une option paramétrable.<br />
Ainsi, lors de la création d&#8217;un blog, Over-Blog paramètre tous les liens externe en frame. C&#8217;est à l&#8217;admin du blog de supprimer ce paramètre ou pas.<br />
Evidement, la case à décocher est particulièrement bien cacher, ainsi, les non-spécialistes ignore tout du framing et ceux connaissant la méthode ont des difficulté à supprimer cette fonction lorsqu&#8217;ils savent qu&#8217;elle peut être supprimé ce qui est loin d&#8217;être évident.</p>
<p>Aussi, je me pose cette nouvelle question.<br />
Comment ce peut-il qu&#8217;un hébergeur puissent mettre par défaut cette option &laquo;&nbsp;illégale&nbsp;&raquo; sans être ennuyé ?</p>
<p>Cordialement</p>
<p>PS : Concernant mon mail de contact, c&#8217;est une pratique que j&#8217;utilise pour découvrir tout spam provenant d&#8217;un site (volontaire ou piraté).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Me Gérald SADDE</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>Me Gérald SADDE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 20:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=264#comment-248</guid>
		<description>Bonjour, j&#039;ai regardé votre article et je ne suis pas certain que le préjudice soit monstrueux sur le volet contrefaçon. Il n&#039;y a pas réellement de risque de confusion entre le site cité avec le site citant. Mais bon il est vrai par contre qu&#039;à la vue des dernières jurisprudences il y a clairement un préjudice. Votre information sur la comptabilisation des visites est intéressante. Cette fuite de clics est un préjudice en soi c&#039;est clair. De plus, si cela prive le site cible de revenus publicitaires par exemple, cette technique assimilable au framing est dommageable et nécessiterait l&#039;autorisation de l&#039;auteur du site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, j&#8217;ai regardé votre article et je ne suis pas certain que le préjudice soit monstrueux sur le volet contrefaçon. Il n&#8217;y a pas réellement de risque de confusion entre le site cité avec le site citant. Mais bon il est vrai par contre qu&#8217;à la vue des dernières jurisprudences il y a clairement un préjudice. Votre information sur la comptabilisation des visites est intéressante. Cette fuite de clics est un préjudice en soi c&#8217;est clair. De plus, si cela prive le site cible de revenus publicitaires par exemple, cette technique assimilable au framing est dommageable et nécessiterait l&#8217;autorisation de l&#8217;auteur du site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rodolphe Deschamps</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>Rodolphe Deschamps</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 10:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=264#comment-246</guid>
		<description>Bonjour,
Je tombe sur votre article et, vous découvrant &quot;anti-framing&quot; et de surcroit avocat, je ne peux m&#039;empêcher de vous demander votre opinion sur le fait que la plateforme de blog &quot;Over Blog&quot; use depuis plusieurs semaine de cette technique.
Son service juridique reste par ailleurs sourd à mes mails...
http://www.rodolphe-deschamps.fr/blog/2010/03/27/over-blog-dans-illegalite/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je tombe sur votre article et, vous découvrant &laquo;&nbsp;anti-framing&nbsp;&raquo; et de surcroit avocat, je ne peux m&#8217;empêcher de vous demander votre opinion sur le fait que la plateforme de blog &laquo;&nbsp;Over Blog&nbsp;&raquo; use depuis plusieurs semaine de cette technique.<br />
Son service juridique reste par ailleurs sourd à mes mails&#8230;<br />
<a href="http://www.rodolphe-deschamps.fr/blog/2010/03/27/over-blog-dans-illegalite/" rel="nofollow">http://www.rodolphe-deschamps.fr/blog/2010/03/27/over-blog-dans-illegalite/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : referencement naturel</title>
		<link>http://www.sadde.com/2009/10/26/framing-le-retour/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>referencement naturel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 08:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sadde.com/?p=264#comment-190</guid>
		<description>Merci pour ce post &lt;del datetime=&quot;2009-12-22T09:50:49+00:00&quot;&gt;tr&lt;/del&gt; (ndlr: non moi c&#039;est GS :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce post <del datetime="2009-12-22T09:50:49+00:00">tr</del> (ndlr: non moi c&#8217;est GS <img src='http://www.sadde.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
